【禁闻】中美物价比较 两种质量两个概念
【新唐人2011年9月16日讯】中共喉舌媒体《人民日报》发表了一篇文章,对中美物价
高低做了一个比较。其中举例北京的奢侈品比纽约高出不少,公共交通纽约却比北京贵
很多等,中美物价对比引起不少读者质疑,他们认为文章故意忽略或回避一个最重要的
对比基础――那就是中美居民的收入水平,差距巨大。一些经济学家认为,中美物价不能
相比,因为生活水平相去甚远。
《人民日报》9月13号的一篇文章说-《北京物价真比纽约高吗》,文中提到国外品牌
的普通消费品,在北京的确比纽约贵,要是被国人视为�奢侈品�,售价更是贵得离
谱;但文章话锋一转,指纽约的市内公共交通以及涉及人工、知识产权的产品和服
务,明显比北京贵很多。
文章一出,就有网友批评,�任何一个稍有统计学常识和社会观感的人都会觉得,这个
物价水平是牛头不对马嘴。�
《新唐人》特约评论员杰森表示,中国人和美国人生活方式不同,拿城市之间来比较物
价的话,不符合实际。
评论员杰森:�相对来说的话,就是说中国人拥有的汽车数量比较少一些,中国的住房
面积比较小一些;目前,美国人生活的,不管是吃的、穿的、住的、还有饮食,还有平
时的这种生活质量,旅游什么的,他完全是不能跟中国比较的。就是说以中国和美国是
不同的,美国他实际上是持续在这样一个高的生活水准上已经过了很多年了。�
《人民日报》另外还附注了一份表格,列举中美产品项目的对比价格。
纽约市立大学经济学教授陈志飞认为,这种对比没有说服力,如果要做物价对比,应该
找一个北京人,一个月的收入在1万元人民币左右,看看这个人如果比照美国的生活水
平过活,一个月需要花多少?这才能看出差距。
纽约市立大学经济学教授陈志飞:�你按绝对的那个汇率换过来的话,实际上你是不可
相比的。那还是中国的钱低,可是跟他的食物中占的比重来看,他占的比重还是相当大
的。你说一样,在中国他有1万块一桌的酒席是吧?那换成美国的话,那大概就算是1千
美金一桌酒席。�
现在定居纽约的白小姐住过北京,她说等值的钱在北京买不到东西。
纽约白小姐:�当然是纽约的便宜啊,纽约你20块钱,还可以拿出去到超市买点什
么,你在北京的超市100块钱大概都买不到什么。�
北京民众贾小姐去过三次美国,她认为美国和中国物价差距太大,中国吃的、用的相对
太贵,质量差别也很大。
贾小姐:�中国吃的东西太贵了。我对这个物价反正是比较有,就是印象特别深,对我
的印象。比如说,在中国一个人的生活费,就吃饭呀,什么这些,要1000块钱(人民币
)一个月,当然在美国呢150块钱(美元)吃饭就够了。�
《钜亨网》的一篇文章指出,《人民日报》的比较没有涉及两国的收入情况,令人遗
憾。文章说,美国一个毕业一二年的普通职员,月薪大约3000美金,折合人民币大约
2,0000元,这绝不是中国大学毕业生的一般工资水平。�美国物价稳定,中国物价高
涨,居民收入相差巨大,在这样的情况下,只简单地比较两国的商品价格显然有失公
允。�
有网友认为,衡量百姓生活负担,比单纯比价来得更实际一些。
新唐人记者梁欣、唐睿、薛莉采访报导。 2011-09-16
04:54:03http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/09/16/a589204.html.-【禁闻】中美物
价比较-两种质量两个概念.html
没有评论:
发表评论