| 文／中国大陆法轮功学员 【明慧网二零一二年十月十九日】"坚持"一词，是形容一个人或团体不畏困难与压力，对事物的一种坚定不变。对于好的事情，自然应该以此态度去对待，而这种行为也历来受到人们的赞扬。但如果是坚持坏的事情，可就是另外一回事了。中科院华南植物园就扮演这么一个坚持坏的角色，为了迫害一个学生，坚持了四年之久，以至在学生回家之后，还不远千里，屡屡前去"拜访"骚扰。 一张户口卡 三人千里"送" 二零一二年九月四日，广东省广州中科院华南植物园的负责管理户籍的文军和另一名职员，以及一名广东省公安厅国保总队的人，来到山东济南，并纠结了一帮当地的"六一零"及有关人员，气势汹汹地来到省府大楼――他们的一名学生于亚欧的父亲的工作单位，说是要办理户口迁移手续。 区区一个户口迁移手续，为何会令这么多人兴师动众，甚至不远千里来找当事人的父亲――而不是当事人本人？这得从两年多以前说起。 于亚欧二零一零年二月初由于在毕业论文的致谢部份写了一句："首先感谢法轮大法，没有这正信力量的支撑，就没有这篇论文。"并坚持要带着这句话答辩，因此而被华南植物园强行剥夺了答辩的权利。此后，华南植物园屡屡采取各种方式，一方面向于亚欧及其家人威胁施压，妄图使于亚欧屈服，另一方面，又多次发传真、快递，想以"按规定办事"的名义逃避责任，甚至发短信单方面宣称对于亚欧进行退学处理（并无正式形式）。而在户口上做文章是逃避责任的一个主要方面，因为一旦把户口推出去，再弄个所谓的"退学处理"，园方就自觉万事大吉，不干我的事了。早在二零一零年三月二十二日，华南植物园就曾给于亚欧快递来了户口迁移证，但被于亚欧当场拒收。但园方并不肯善罢甘休，一直想着法的推责任，于是又上演此次了千里送户口卡的闹剧。 乘飞机专程"补送" 枉费心机一场空 为了把于亚欧的户口迁回济南，文军一行三人纠结了一帮当地的"六一零"及有关人员，连哄带吓的从于亚欧的父亲那里要来了户口本，找到于家户籍所在地的派出所，在当事人不在的情形下，妄图以非法手段将户口迁移办下来，没想到碰了钉子，被派出所以园方证件不全为由拒绝办理。为了凑齐各种证件，文军等三人一方面又找于父索要于亚欧父母双方的身份证及结婚证，一方面又向广州要对于亚欧所谓"处理意见"的正式文件（他们带来的是复印件）。办孩子的户口迁移却要父母的结婚证，实乃闻所未闻，此举令于父强烈怀疑他们是不是有什么别的企图；另一方面，由于快递无法一天之内寄到，为了尽快办成此事，华南植物园居然又派了一个人乘飞机专程送来所谓的"处理意见"原始文件。 第二天（九月五日），尽管于父之前由于担心和保护儿子，一直与华南植物园周旋，但此时实在忍无可忍，决定不再理会园方，并让文军等人直接找当事人自己，别再来烦扰他，并让文军直接与儿子通电话。在电话里，于亚欧据理力争，严肃指出了华南植物园的违法行径，并告诫文军事情的严重性，希望其不要助纣为虐。文军理亏，无以应对，又提出想要和于亚欧见面谈，但被拒绝。然而文军等三人仍不死心，又再次去于父的单位去骚扰，而于父却不再配合他们，他们不甘心，问于父说：你在家里说了不算吗？于父说："我们家实行民主。"最后他们实在没办法了，只好无功而返。 科研机构流氓化 不务正业搞迫害 这些人为何不找于亚欧而是屡次找他的父亲呢（参见《广州华南植物园对博士生家人施压》、《广州"六一零"再次向博士生于亚欧家人施压》及《中科院华南植物园要求父亲举报儿子》）？这正是中共这个邪教的一贯作风。在历史上中共的历次整人运动中，逼迫家人相互揭发、批斗一向是中共用来迫害人、破坏家庭人伦的一个重要手段。让家人互相斗，中共却作壁上观，坐收渔利，建立一种恐怖氛围，使人们变得谁也不再信任，在无望中为自保而不得不跟中共一条路走到黑。 事实上，于亚欧已多次向华南植物园表示严重抗议，要求不再骚扰其父亲。可华南植物园方面却屡教不改，这已经完全是等同于流氓的行径了。 这也不奇怪，因为中共本身就是流氓，那么在中共邪教政教合一式的统治下及党文化的洗脑下，包括科研机构在内的任何国家机构，都不再是纯粹的专职机构，只要中共一声令下，它们都会随时变成党的专政机构，被用以迫害国民，华南植物园也不例外。自从于亚欧回到济南以来，华南植物园已经至少四次派人来济南进行骚扰了，每次要么去找于亚欧的父亲，要么去找于家所在地的居委会以至上级政府机构，每次都是偷偷摸摸，其心虚与害怕显而易见，来的人员也是换了一批又一批，因为明白的人都不愿惹这个麻烦，当这个垫背。一个科研单位，却成天费钱费力搞这些见不得人的事情，不是不务正业吗？就单这次来讲，华南植物园一行四人的机票钱就得上万，本应用于科研的经费，就这么被浪费掉了。 发稿：2012年10月19日 更新：2012年10月19日 00:30:24 from 大陆消息 - 法轮大法明慧网 http://www.minghui.org/mh/fenlei/72/ | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论