兰州非法庭审 检方理屈词穷却无理要求判刑

【明慧网二零一三年五月一日】（明慧网通讯员甘肃报道）四月二十日，兰州市红古区法院对陈德光、盛春梅夫妇进行了非法开庭，通知是十点开庭，家属与律师均提前二十分钟到达法院门前，法院大门紧闭，小门关着出入凭脸或旁听证，国保大队和派出所警察在一旁随时候命。 大约十点半，法院大门打开进去一辆载满警察的依维柯（警察下车后就三三俩俩分散开进行警戒），十点三十五左右又进去一辆救护车，又过了大约十多分钟，盛春梅从车上下来被人搀上楼梯进入法院里。十点五十左右，陈德光到了。两位老人进去后，持有旁听证的人（国保大队，政法委，六一零，派出所等的工作人员）进去，接下来是律师，家人因无旁听证暂时不让进，这次来参加庭审的家人有：盛春梅的大姐，盛春梅的小弟，陈德光、盛春梅夫妇的儿女和女婿及外孙女共计六人。法官说小孩不能进入，这样家人只能进四人，等到国保大队大队长李陵发旁听证时却只允许三人进（疑问一：哪条法律规定了家属旁听人数？疑问二：法院的法警呢？国保大队是警察下属部门，为何管起法院的旁听证，是他们本是一家还是国保大队超越权限？）当家人提出异议时，李陵就问你们进不进，盛春梅的大姐因等待时间过长急于上厕所，因说话声音大一点，李陵就说不让进。 进入法庭后，在工作人员的安排下家属于第二排就座，开庭后，先宣读了法庭规定再对身份进行了却认，如：合议庭成员，公诉人，律师和陈德光、盛春梅夫妇。然后庭审开始，公诉人宣读了起诉书，陈德光、盛春梅夫妇堂堂正正的承认了他们所做的事，公诉人列举了所谓的证据，律师进行辩护。 总结为以下几条： 一、法轮功不是邪教（编注：法轮功教人向善，中共是真正的邪教）。证据如下：宪法，刑法中均无明文规定，两高（高级法院，高级检察院）司法解释中无明文规定，中央办公厅、国务院办公厅文件明确的邪教组织中没有，公安部认定和明确的邪教组织中没有（参看百度搜索"中国已公布的邪组织名单"其余均为个人看法，无国家下发的文件）（编注：中共邪党没有资格评判宗教信仰）。 二、应用法律不适当。以三百条"组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏法律实施"来起诉陈德光、盛春梅夫妇是毫无根据的。 一）法轮功不是邪教（编注：法轮功是正法，中共才是邪教，是中共邪教组织在破坏法律实施，歪曲法律陷害好人）。 二）法轮功没有组织（若有请说明法轮功的组织形式，陈德光、盛春梅夫妇在其中为何职位，如何组织利用此组织）。 三）陈德光、盛春梅夫妇是如何破坏法律实施的，他们仅仅是个工人有何权力有何能力破坏法律的实施。 四）他们破坏了哪部法律的实施。 五）陈德光、盛春梅夫妇曾因修炼法轮功被劳教，那时是以"扰乱社会治安"为罪名，同样的行为同样的原因为什么罪名不一样，是因为公诉人不懂法律吗？ 三、执法人员不遵守法律 一）在抓人、搜查时从不主动出示证件。 二）在审讯过程中刑讯逼供，诱供。陈德光老人身上至今犹有被花庄警察张国维殴打的伤痕（距事发至今已经一年又九个月），庭审中公诉人公然设语言圈套对老人诱供。 三）在第一次被非法劳教的过程中，无任何人或组织告诉陈德光、盛春梅夫妇他们有要求听证的权力和行政复议的权力。 律师还从其它一些方面驳斥了公诉人索剑秋的所谓证据，用当时旁听的公检法的工作人员的议论来说：公诉人的话律师都回答了，律师的提问公诉人一个都没答上，真丢脸！这十几年我们都做了些什么？ 即使如此，公诉人在快结束时竟然提议给予十四年以上的重判，因此陈德光、盛春梅夫妇的家人表示定要上诉。 发稿：2013年05月01日  更新：2013年05月01日 01:28:50 from 大陆消息 - 法轮大法明慧网 http://www.minghui.org/mh/fenlei/72/

Put the internet to work for you. via Personal Recipe 370060